自《鱿鱼游戏》上映以来，全球热度攀升，故事情节扣人心弦，激发广泛社会热议。众多国内商家迅速捕捉商机，推出各式“同款”商品，竞逐市场份额。在电商平台搜索关键词“鱿鱼游戏同款”，相关商品种类接近2000种，包括手工道具甜点与印有剧画像的T恤等，品类丰富。这些产品的销售业绩亦十分引人注目，其中部分商品的月销量可达8000笔，表现惊人。
“同款”产品法律定性存争议。在沟通某店铺客服时，其对于授权状态的回应模糊不清，仅推诿建议询问店长。此举进一步强化了对该产品授权合法性的质疑。若无合法授权，商家可能涉嫌违反《鱿鱼游戏》的知识产权法律。
知识产权争议：椪糖、T恤是否侵权？
赵虎律师，北京中闻律师事务所的高级顾问，对仿制品的法律定性进行了详尽剖析。他指出，即便仿制品外观相似，仍不一定构成对知识产权的违法行为。从专利法的视角出发，"椪糖"技艺属于传统民间工艺，其技术应用早于电视剧，故相关商品不构成专利侵权。
在审查商标权案件时，须考量多类情境。若剧中糖果图案或游戏角色设计被判断为可注册商标，模拟商店面临潜在侵权风险。从著作权角度看，需审慎鉴定这类仿造图案是否符合《著作权法》所规定的美术作品保护标准。若图案过于简略，仅由基本几何形状构成，难以满足独创性标准，因此不属《著作权法》中的美术作品范畴。
商标抢注：国内商家争相注册“鱿鱼游戏”相关商标
国内企业不仅推广所谓的“模仿”版本衍生品，还在积极申请新闻《鱿鱼游戏》系列商标。根据企查查数据库数据，包括“鱿鱼游戏”及“鱿鱼椪糖”在内的多个词汇已被多间公司提出注册申请，涉及教育娱乐和快速消费等多个国际分类。目前，这些商标尚未通过注册，其合法性及其可能对原始知识产权造成的影响，有待进一步调查和评估。
赵虎律师强调，根据中国《商标法》，侵犯他人既有权利的商标注册是被明令禁止的。例如，与“鱿鱼游戏”等影视作名字义相近或相同的标志，若未经许可使用，可能侵犯版权所有者的权利。我国判例显示，影视作品名称若注册为商标，权利人可提出无效异议，侵权商标将面临无效判决。
知识产权保护：商家需谨慎，观众需理性
《鱿鱼游戏》的全球盛誉引发国际热议及国内商家效仿热，但知识产权争议需引起关注。商家在挖掘商机时需慎重，以避免侵权他人知识产权。一旦侵权成立，企业不仅可能遭遇法律纠纷，且可能破坏其商业声誉。
在对待此类疑似商品时，消费者应持谨慎态度。尽管该类产品颇具吸引力，未经授权的购买可能引发侵权并导致不必要的法律争议。鉴于此，建议消费者选择标注有官方授权标识的产品，以保障自身权益。
结尾问题
针对《鱿鱼游戏》引发的模仿风潮，企业应如何协调经济效益与知识产权的保护？恳请大家在评论中提出见解，并赞同、转发此文，以促进该话题的广泛讨论。