《鱿鱼游戏》在网络上被誉为年度佳作，但也有人指出其涉嫌抄袭，涉及五国九部作品。这究竟是怎么回事？接下来，我们将对此进行深入探讨。
抄袭中国作品
《鱿鱼游戏》里用了和中国电影里看过的运动服。那部中国电影比这部韩剧还早，但韩国教授却反过来指责。这反映出他们对抄袭问题的处理方式很不端正。就像是自己犯了错，却反过来冤枉别人，这种做法真的很不道德。这种抄袭行为对那些中国电影制作者来说很不公平，他们辛勤创作的成果就这样被窃取了。
此外，众多网友理应为中国电影发表意见，却因网络舆论的压力，虽心中愤懑却不敢公开发声。有时，正义的声音被邪恶势力所压制，这种现象极为不妥，对文化产业的长远发展极为不利。
抄袭西班牙服饰创意
《鱿鱼游戏》在服饰设计上模仿了西班牙的《纸钞屋》。通过对比图，这种类似性显而易见，绝非偶然。《鱿鱼游戏》理应凭借原创性走向全球，却选择抄袭来误导观众。
观众满怀期待，本以为欣赏到了一部原创佳作，却未曾料到其中暗藏抄袭之实。这对西班牙电视剧制作者而言，无疑是一种伤害。影视行业理应推崇原创，坚决反对抄袭之风。
抄袭日本作品多
《鱿鱼游戏》在首关中直接模仿了日本的《要听神明的话》，不仅游戏规则、玩法照搬，连镜头运用、场景布置、道具制作都毫无改动。这并非简单的参考，而是明显的抄袭行为。
在中国及其他重视知识产权的国家，此类抄袭行为绝不容忍。特别是在日本这样的文化产业强国，众多杰出的创意被窃取，实在令人愤慨。
多处窃取日本创意
《鱿鱼游戏》里的桥段模仿了日本多部作品的构想，例如《赌博默示录》。而拔河环节则是直接借鉴自日本另一部作品《要听神明的话》。此外，游戏的其他设定也大量借鉴了《诈欺游戏》和《杀戮都市》等日本作品的内容。若一部作品仅靠抄袭和拼凑而成，那无疑是对于原创精神的不敬。
日本这些作品的制作者倾注了大量心血，而《鱿鱼游戏》却抄袭他人创意，不劳而获，这种行为严重破坏了整个行业的生态环境。
舆论一边倒
有人若对《鱿鱼游戏》提出批评，便会被网络上汹涌的指责淹没。当真相被当作禁忌，当抄袭行为被默许甚至美化，这无疑是对文化产业的极大伤害。网友们应当保持清醒的头脑和判断，不应盲目追随潮流。在众多论坛中，有关抄袭的讨论却少之又少，这是公众的宽容，还是有所忌惮？
在健康的文化氛围里，过度压制负面的评价并非常态。优秀的作品理应承受各类评价，并在批评声中不断成长。
可能存在更多抄袭
实际上，抄袭的作品可能远超九部，或许有十几部之多。而且，由于时间限制，许多作品尚未进行详尽的对比分析。若此情况为真，《鱿鱼游戏》简直堪称抄袭界的“大全集”。创作者理应坚守职业道德的底线，绝不能无原则地抄袭和拼凑。
面对这类剽窃现象严重的电视剧，我们是否应该表示反对？欢迎点赞转发这篇文章，同时，期待在评论区听到您的看法。
