《鱿鱼游戏2》尚未开拍之际，导演黄东赫坚决支持涉毒艺人TOP重返荧幕，此举令人震惊，触碰了公众的道德底线，激起了各界的强烈反响。
吸毒艺人复出不良影响
娱乐圈的明星拥有很大的影响力。在我国，众多明星的粉丝遍布各个年龄段。当吸毒的艺人复出时，却传递了错误的信息。以柯震东为例，他在吸毒事件后，很多粉丝都表示了失望。在全球范围内，其他国家的民众也能看到艺人的吸毒复出，比如加拿大。这些国家的人民同样重视艺人的正面形象，他们深知抵制毒品是普遍价值观。这就像是在一个健康的身体里植入毒瘤，其危害是深远的。此外，影视作品是大众文化的一部分，有吸毒艺人参与的作品，其质量难免会受到质疑。观众在接收这些价值观时，也会产生抵触情绪。
吸毒艺人重返娱乐圈确实不妥。社会上普遍提倡健康向上的生活态度，戒毒所的工作人员也在不懈地协助吸毒者摆脱毒瘾。然而，一个有过吸毒记录的艺人若重返，似乎是对社会倡导的正面形象的一次重大打击。同时，各地学校也在通过教育引导学生认识到远离毒品的必要性，而吸毒艺人的复出似乎让这种教育在娱乐圈中失去了意义。
韩娱乐圈吸毒乱象
韩国娱乐圈频繁出现涉毒艺人，朴有天、刘亚仁等人便是其中的代表。他们原本是粉丝心中的偶像，可一旦涉毒丑闻被揭露，粉丝的信仰随之崩溃。此类事件暴露出韩国娱乐圈管理上的不足。虽然韩国在培养偶像方面看似经验丰富，有着完善的培养体系，但在对艺人道德的监管上却存在诸多问题。艺人承受着巨大的工作压力，很容易受到毒品的诱惑，加之缺乏有效的监管机制，导致娱乐圈道德风气每况愈下。
韩国社会风气受到这种混乱局面严重影响。韩国人热衷于本土娱乐文化，本应从中获得正能量。但娱乐圈频繁出现吸毒等负面事件，特别是在首尔这样的娱乐产业重镇，许多年轻人受到了不良影响。大众对娱乐圈的信任度也在下降，年轻人的价值观在诸多不良例子的冲击下变得不清晰。
资本逐利的短视
在资本看来，热门话题即是金钱的源泉。采用像TOP这样有争议的明星，虽然看似能在短期内提升话题热度，吸引大量关注，但实际上却是一种短视行为。在我国市场上，不少资本曾盲目追逐流量明星，却忽略了艺人的道德品质，最终遭到了公众的抵制。就拿电影行业来说，若让道德有严重问题的艺人参演，电影甚至可能面临被撤档的危机。
这种只顾眼前利益的资本行为，最终会对整个产业链造成伤害。无论是制作公司还是一线员工，他们的生活都依赖于作品的口碑和行业的正面形象。类似的情况在美国的好莱坞也发生过，有些制片人为了追求关注度，不顾争议地选用有争议的艺人，结果影片的声誉大跌，各方都遭受了巨大损失。
国际娱乐圈的态度
日本娱乐圈对于有问题的艺人要求严格。一旦艺人们犯了错误，就很难重返公众视线。特别是那些涉及性丑闻的艺人，几乎都被搁置一边。这反映出日本娱乐圈对艺人道德素质的严格标准。相比之下，欧美娱乐圈在处理涉毒艺人复出问题时同样谨慎，他们在颁奖典礼等活动中，基本不会邀请有吸毒记录的艺人参加。
这种国际普遍看法具有正面价值。它塑造了一个积极的娱乐圈环境。以英国伦敦为例，剧院界普遍抵制演员涉毒等负面行为，这是为了保护行业名誉，同时在国际旅游文化中保持良好的形象。
对韩流文化的冲击
韩流文化曾在亚洲及全球多个区域掀起热潮。在中国，韩流粉丝群体一度庞大且充满热情。然而，近期因一些负面艺人事件，韩流文化面临挑战。若《鱿鱼游戏2》选用涉毒艺人TOP，众多中国粉丝恐难接受。此外，在东南亚，对韩流文化的抵制声音亦有所增加。
韩流文化失去的不只是粉丝群体，还有其深层次的文化价值认同。它所包含的时尚、现代和积极向上的特质，因涉毒艺人复出而受损，这在国际传播中显得如同商品失去了质量保证。
娱乐圈的社会责任
娱乐圈的人不能只看重利益。在我国，国家广播电视总局对艺人的品德有着严格的规定，目的在于通过行政手段推动艺人承担起社会责任。好莱坞的明星们也常参与公益活动，例如安吉丽娜·朱莉在公益方面就非常活跃。艺人在社会中具有示范作用，无论是提升民众的生活满意度，还是促进人类文明的进步，娱乐圈的从业者都应树立榜样。
因此，导演、制片人和投资人需认识到，他们在塑造社会价值观上扮演着关键角色。若他们持续让涉毒艺人回归荧幕，我们观众是否应当坚决拒绝观看他们的作品？期待大家能踊跃留言、点赞并转发这篇文章，让更多的人意识到这一问题的重大意义。
