不同观点下的游戏对比
《鱿鱼游戏》被许多人批评其设计较为朴素，被认为不及《赌博默示录》那样复杂。然而，换个角度来看，那些看似炫耀的言论其实也不无道理。《鱿鱼游戏》基于韩国的传统儿童游戏，尽管看起来简单，但在现实生活中却揭示了深层的问题，促使观众去思考其中的零和游戏规则。
正如有人所言，人们之所以反感某些言论，那是因为说话者过于坦诚。在日常生活中，我们时常会遇到那些喜欢“挑刺”却又偶尔说出真话的人。实际上，生活中充斥着各种争论和分歧。
现实中的角色映射
在现实生活中，像《鱿鱼游戏》中那样境遇不佳的成奇勋并不罕见。他原本具备不错的才能和心态，手握好牌，却因种种原因未能充分发展。许多三十多岁的人，遭遇工厂倒闭、无法获得赔偿等不公待遇，虽然还没到山穷水尽的地步，但似乎也看不到任何希望，就像成奇勋一样，陷入了迷茫。
曹尚佑这样的人，按常规能提升社会地位，这类人我们并不少见。他们思维敏捷，擅长运用规则，但有时也会受到现实的束缚。而像张德秀这样的人，在常规规则中难以立足，即便在黑帮里也会被排斥。我们经常在社会新闻中听闻他们做出违反规则的行为。
游戏指向现实零和博弈
电影里的小猪储蓄罐明显地展示了这场游戏是对现实生活零和游戏的模仿。游戏的本质是“胜利者独得”，游戏设计者只计划让一个人夺得众多人辛苦赚来的钱财。现实生活中，比如商业斗争、职场升迁等，很多情况也都是零和游戏，一方的胜利往往伴随着另一方的失败。
输掉游戏看似致命，却是为了提升剧集的吸引力。然而，在现实生活中，那些在零和游戏中失败的人，往往也失去了生活的希望，宛如行尸走肉。在《鱿鱼游戏》的第二集中，主角重返现实，作为“失败者”他们痛苦不堪，为了改变命运，他们不得不重返游戏，试图一搏。这恰恰反映了现实生活中的压力。
游戏中运气与心态的较量
《鱿鱼游戏》的“黑暗森林”环节，多数事情还是得看运气，但推理高手尚佑显然更有胜算。即便拿到了糟糕的牌，也并非毫无翻盘的可能，比如成奇勋，虽然抽签不顺利，但心态保持平和，生存的机会还是有的。反观韩美人，她的选择过于短视，选择张德秀的团队显然是错误的，最终被抛弃也是意料之中的事。
成奇勋意识到团队面临困境，并未轻易行动，保持了暂时的平静。在这场涉及实力、运气和心态的较量中，每个人都在为生存而奋斗，这恰似人们在现实生活中面对困难时的不同抉择。
游戏变数与残酷命运
第四关游戏对人性进行了严峻的考验。在上一关，玩家们还沉浸在团结的喜悦中，而这关则需要他们向最信任的伙伴出手。各种人际关系在这一关暴露出人性的脆弱。成功的大多是不留情面的人，即便面对夫妻、伙伴，在生死关头也必须狠心，这种转变将人性的残酷性展现得淋漓尽致。
这关看似能选排号，但实则与随机分配无异，毫无实际意义。组织者去除了能力出众的老玻璃厂员工，使得游戏结果完全取决于运气。这种现象揭示了游戏规则的不公和命运的不可预测，而在现实生活中，也有许多付出努力却无法战胜运气的无奈情形。
荒诞与真实交织反思
《鱿鱼游戏》通过离奇的游戏方式，揭露了残酷的零和竞争。这部作品让我们领略了生活中的种种无奈、不公平以及人性的弱点。剧中每个角色的遭遇都与现实生活紧密相扣，观众在观看过程中，仿佛能找到自己或周围人的影子。
成奇勋这样的普通人，曹尚佑这样的才智之士，以及张德秀这样的违规者，他们的经历都提醒我们需深思现实规则与个人抉择。这部剧以奇幻手法，为我们提供了观察社会的视角。
观看完《鱿鱼游戏》后，你可能会思考，在现实生活中遇到类似的无输赢的竞争时，自己会倾向于扮演剧中的哪一个角色？欢迎在评论区留下你的看法，同时别忘了为这篇文章点赞和转发！