家人们，你知道吗？《鱿鱼游戏3》继续了前两季对社会现象和人性深度的挖掘，在游戏规则和故事情节上有所创新，不过也确实有不少地方让人忍不住要吐槽一番！
主题延续
《鱿鱼游戏3》承接前两季，继续深入探讨社会不平等和人性面临的困境。依旧将游戏情节与社会现实紧密结合，以别具一格的方式揭示了资本主义社会的“适者生存”。就如同剧中的游戏环节环环相扣，参与者们置身其中，为了生存而不断努力挣扎，将社会的残酷性暴露得淋漓尽致。
叙事主线
本季度剧情以成奇勋在反抗失败后的努力挣扎为核心。在第二季度，他斗志不减，继续反抗，但不幸失败。到了第三季初，他变成了默默无闻的幸存者，甚至被社会边缘化。他的这种转变让人感到心酸，他前期几乎成了剧情中的功能性人物，直到与婴儿“222”的最终对决，才重新找回了他的人性光辉。
全新游戏
新增了红蓝捉迷藏、跳长绳、高台推人三项游戏。这些游戏沿袭了前作中儿童游戏被赋予暴力的特点，设计规则上更突出了集体合作与背叛之间的矛盾。与前一季和第二季的游戏相比，这一季对暴力的描绘更为直接，但缺乏趣味性，更像是一场揭示人性阴暗面的表演。
深层批判
游戏不仅与前两季一样，对“弱肉强食”的现象进行了批判，而且进一步揭示了在极端环境下人性的变异。“结构性压迫”和“自发性恶”的叠加，使得游戏成为了观察现代社会竞争法则的窗口，并且深刻地映射了现实社会中存在的竞争问题。
结局争议
成奇勋在最终的对决中放弃了奖金，选择保护名为“222”的婴儿，这样的牺牲体现了“人性本善”的主题，但并未得到众多观众的认同。许多人认为他的举动与常人的行为动机不符，而创作者为了传达这一主题而让他这么做，在逻辑上似乎有些难以自圆其说。
创作困境
剧中涉及到的亲情伦理、性别暴力等话题处理得较为浅显，这表明制作者在追求商业娱乐效果和思想内涵之间遇到了平衡难题。而在剧终的彩蛋环节，凯特·布兰切特的出现显得有些突然，与整季的主题关系并不紧密。
观毕《鱿鱼游戏》第三季，你或许会疑问，成奇勋的决定是否真的不妥？若觉得本文有所助益，不妨点个赞，并分享给他人！
