《鱿鱼游戏》第一季播出时曾让众多观众感到震撼，但后来却收到了很多负面评价，现在这部剧的关注度慢慢降低了，它到底还能带给我们哪些东西
创意缺失之憾
《鱿鱼游戏》首季播出反响热烈，但接续的节目构思显得单薄。第二部开篇将近三分之一的篇幅，着重呈现与竞赛本身关联不大的生活场景，导致观众的兴趣点发生偏移。人们原本期待的是新一轮充满挑战的游戏环节，结果却耗费了大量时间在无关的叙述上。这反映出制作团队可能面临灵感枯竭的困境，无法复制第一季时那种令人耳目一新的游戏创意。
人物塑造之失
该剧存在人物塑造过于做作的问题。剧中角色与现实之间的联系非常直接，观众可以轻易看出他们分别代表什么，这导致艺术表现力受到限制。角色形象显得单调，缺乏立体感和层次感，难以让观众产生情感上的代入。人物变得刻板，仿佛只是为了表达某种思想而设计的符号。
商业运作之嫌
网飞为了吸引观众注意力，把后两季分开播出。这种安排表面上是商业手段，其实是在用一种“资本主义”的思路来回应对资本主义的批评。这种做法虽然提升了观众的期待感，但也让作品带上了实用主义倾向，使人们在看剧情时不得不考虑商业动机，从而削弱了纯粹的观影感受。
人性博弈之思
回想那款持续三年的游戏，参与者们自行摸索出的隐秘准则，更能揭示人心深处的阴暗面。素昧平生的玩家在游戏中临时组成队伍，为了活下去常常不择手段。比如游戏中帮助他人往往得不到好结果，去扶起倒地的队友可能反而会被杀死。这让人思考，当环境变得极端时，人性究竟会变得多么扭曲。
游戏结局之悟
剧中，离世被视为挣脱异常规矩、结束有界赛事的独一途径，可是无界赛事以持续较量为目标，参与者有权制定玩法，卡氏主张调整观察角度，将人生当作无界赛事，现实里，许多人缺乏转换赛事理念的资本，较量式的有限赛事扭曲成非正常的无界赛事，个体只能疲于不断争斗。
现实映照之叹
《鱿鱼游戏》通过紧张情节揭示社会结构带来的沉重负担，比如母子被迫自相残杀的困境。参赛者的决定表明，在结构压力下，人类并非注定要弱肉强食。然而，现实中的残酷竞争依然存在，真正的鱿鱼游戏还没有结束。
各位认为《鱿鱼游戏》能否在接下来故事里解决这些难题，进而创造新的精彩？期待大家支持转发，并且发表看法。
